home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 441 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: darkstar.prodigy.com!davidsen
  2. From: davidsen@tmr.com (bill davidsen)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is UUCP is critical feature for Unix machine?
  5. Date: 5 Jan 1996 00:34:44 GMT
  6. Organization: TMR Associates, Schenectady NY
  7. Message-ID: <4chrn4$nm2@usenety1.news.prodigy.com>
  8. References: <4cce5p$605@cmcl2.NYU.EDU>
  9. NNTP-Posting-Host: darkstar.prodigy.com
  10. Originator: davidsen@darkstar.prodigy.com
  11.  
  12. In article <4cce5p$605@cmcl2.NYU.EDU>,
  13. Salem Reyen <m-sr0069@sparky.cs.nyu.edu> wrote:
  14. | Currently, there are only two brands of modems (MultiTech and Microcom) 
  15. | provides the UUCP feature for UNIX.  Is this a "must-have" feature for a modem
  16. | using under Unix environment?  How useful is it in real life?
  17.  
  18. The first provider to offer UUCP spoofing was Telebit, and I believe
  19. it's still in their low end modems. For V.32bis and V.34 you will
  20. get about the same performance using the 't' or 'e' protocols.
  21.  
  22. Telebit also spoofs Xmodem and (from memory) Kermit. Check with them
  23. for details.
  24. --
  25.     -bill davidsen (davidsen@tmr.com)
  26. I will support laws and technology which limit what you are allowed
  27. to hear, if you will oppose laws and technology limiting what I am
  28. allowed to say.
  29.